Tulevaisuutesi 2000-luvun kynnyksellä -satelliittimissio

6. DARWININ MUSTA LAATIKKO



Shasta Burr: Hyvää iltaa! Hienoa, että olette mukana.

Bernie Anderson: Tervetuloa mukaan 2000:n kynnyksellä -satelliittimissioon. Kuulemme jälleen missiouutisia maailmalta. Shastalla on kerrottavaa.

Shasta: Fidji-saarilla ainoa paikallinen tv esittää ohjelmamme, joten katsojia on paljon. Tervetuloa!

Bernie: Postia on tullut myös sairauden kanssa kamppailevilta kuulijoilta. Rukoilemme puolestanne. Tervetuloa mukaan jatkossakin. Lähettäkää edelleen rukouspyyntöjä.

Shasta: Tervetuloa Karibianmeren saaret, Kiitos terveisistä, terveisiä sinne.

Bernie: Nyt tiedossa on hienoja ohjelmia. Olettehan paikalla joka kerta. Jaossa on tärkeitä kirjoja ja muuta materiaalia. Puheiden aiheet nivoutuvat yhteen. Kertokaa myös ystävillenne tästä missiosta, ja pyytäkää heitä mukaan.

Shasta: Sovitaanko, että jos te tulette joka ohjelmaan, mekin tulemme. Bernie: Entäs jos pinnaisin kerran? Shasta: Ei käy ! Bernie: Olemme saaneet sähköpostia Kapkaupungista Etelä-Afrikasta. Ohjelma kuuluu ja näkyy hyvin ja Shasta on siellä suosittu. [Shasta nauraaaaa] Hienoa, että olette mukana.

Shasta: Olemme siitä iloisia, samoin paikallinen yleisö. [aplodit]

Bernie: Tiedossa on upeaa musiikkia. David ja Miriam Lewis esiintyvät. Miriam on työskennellyt mallina. David lauloi Atlantic Stars’issa 17 v. He lauloivat tunnettua laulua "Always – aina", He kertovat myös oman kokemuksensa elämästään Jeesuksen kanssa.

Shasta: Tämä siis ensi kerralla.

Bernie: Tämän illan herkku Ambassadors -ryhmä Nigeriasta, tervetuloa! Illan ensimmäinen laulu puhuu yhteydestä. Laulu yhdistää meidät kaikkialla maailmassa.

Shasta: Laulu on ranskankielinen, joten Bernie ei tohdi lausua sen nimeä, minä yritän. "Chantelle le Unite" - ainakin yritin :-). Nämä komeat miehet ovat todella lahjakkaita. Tervetuloa!

Laulaja: Tuomme Jeesuksen nimessä terveisiä Afrikasta. Hienoa, että olemme yhtä Kristuksessa. Rukoilemme yhteyttä Afrikkaan ja maailmaan. Jumala teitä siunatkoon.

Laulu, Ambassadors

[ ]

Shasta: Lämmin tervetulotoivotus ystävillemme Afrikassa. Upeaa, että edustajanne ovat täällä paikalla.

Bernie: He lauloivat 8 eri kielellä, siksi ette ymmärtäneet mitään. Nyt hiljennymme rukoukseen.

Taivaallinen Isä, kiitos tästä illasta ja erityisesti sen tulevasta sanomasta. Siunaa meitä yhdessä. Lähetä Pyhä Henkesi ohjaamaan ajatuksiamme, jotta saisimme siunauksen. Kiitämme sinua Jeesuksen nimessä, aamen.

Shasta: Tänään kuulemme myös D. Nelsonin viehättävän vaimon, Karenin, laulua. He ovat olleet naimisissa 25 vuotta. Heidän 18 v. poikansa Kirk on Kaliforniassa. Tytär,13 v., Kirsten asuu täällä. Tervetuloa Karen! Hän laulaa: "Hän teki erämaastani puutarhan". [aplodit]

Laulu; Karen Nelson, pianosäestys:



Hän teki erämaastani puutarhan.
Hän antoi uuden elämän.
Hän toi virkistyksen kuin kevät sade.
Hän vei murheeni pois.
Nyt paistaa päivä, poissa on pimeys, koska Jeesus tuli.
En tiennyt, että elämä voi olla näin kaunista.
Siksi ylistän Häntä.

Siunausmaljani vuotaa ylitse.
Taivas täyttää sen päivittäin.
Nyt on uskon ystäviä, jotka ovat myös kokeneet Hänen rakkautta.
Toki on ongelmia, joskus myös kyynel,
Mutten koskaan ole yksin.
Kerran näen taivaassa Hänen kasvonsa.
Ja palvon Häntä valtaistuimen edessä.

[Dwight Nelson saapuu ja antaa suukon vaimolleen; aplodit.]

Dwight Nelson: Muille muusikoille en saakaan tätä tehdä. Enkä haluaisikaan. Se oli kaunista. Voisin kuulla tuota päivät pitkät. Taidan niin tehdäkin :-).

Meidän perheessämme perjantai-ilta on perheilta. Nyt olemme kokoontuneet yhteen perheenä. Nuorempi sisareni asuu Washingtonissa. Hänen miehensä hoitaa siellä paikallisia missiojärjestelyitä. Sisko jätti minulle puhelinviestin, jossa hän sanoi: "Aina kun aloitat puheesi, vilkutan sinulle, ja lähetän sinulle lentosuukon, mutta et vastaa." -Carrie täältä tulee! [lentosuukko]

Olenko kertonut serkuistani. Vanhempani ovat Kaliforniassa, myös missiojärjestelijöitä. Terveisiä heillekin! [lentosuukko] Myös isoäidillekin, joka seuraa nytkin ohjelmaamme. Rakastan sinuakin! Mainitaan nyt anoppikin Floridassa, rakastan sinua! [yleisö nauraa] Veljestäni olenkin jo kertonut.

Rakastan tuota Karenin laulamaa laulua. Toivoin sitä. "Hän teki erämaastani puutarhan. Hän antoi minulle uuden elämän." Olen laulanut täysin palkein viime tapaamisestamme saakka. Sadat tuhannet miehet, naiset ja nuoret aikuiset tulivat valkokankaan luo ja päättivät hyväksyä Jumalan ikuisen ystävyyden.

Olemme saaneet sähköpostia, fakseja ja puheluita. Älkää antako kenenkään muuttaa mieltänne. Olette tehneet elämänne tärkeimmän ratkaisun. Kun tuo suhde saadaan kuntoon, muutkin suhteet asettuvat kohdalleen. Haluan nyt puhua näille ratkaisun tehneille, samoin muillekin. Et ehkä ole tehnyt ratkaisuasi, tai teit sen vuosia sitten.

Minulla on tässä nerokas laite. Se kyseenalaistaa Charles Darwinin - teorian elämän vähittäisestä kehittymisestä vuosimiljardien aikana. Joidenkin mielestä tämä keksintö todistaa, että on olemassa Luoja! Kun kerran ryhtyy Jumalan ikuiseksi ystäväksi, kohtaa mahtavia haasteita.

Tänään kohtasimme keskustelufoorumilla roomalaiskatolisia ystäviä. He kertoivat vastaanottaneensa viime kerralla Jeesuksen omaksi Vapahtajakseen. Haluat kertoa asiasta, mutta älä usko, ettet joutuisi kohtaamaan haasteita. Erityisesti silloin kun puhutaan kehitysopista.

Uskotko todella, että Jumala on luonnut maailman? Se ajatushan todistettiin vääräksi jo 150 vuotta sitten. Koulussahan jo kerrotaan Charles Darwinista.

Mission kuvausryhmä kierteli maailmalla kysymässä ihmisiltä: "Miten maailma ja ihmiskunta saivat alkunsa?" - näin he vastasivat:

[videokooste:]

Mies 1: Se on käsittääkseni ollut aivan fyysinen prosessi.
Nainen 1: Suuri räjähdys
Nainen 2: Aatami ja Eeva juttu ei mene perille.
Poika: Jumala keksi eräänä päivänä itselleen hauskaa tekemistä. Tämä on Jumalan huvipuisto.
Mies 2: Jostakin se on saanut alkunsa. Mutta mistä, sitä en tiedä.
Mies 3: Elämä tällä planeetalla on luonnon ilmiö, kukaan ei voi sitä selittää, niin kuin ei monta muutakaan asiaa. Se on arvoitus.



Dwight Nelson: Onko se arvoitus, ystävät? Nyt saatte rohkaisevaa aineistoa mukaanne, puhuessanne ystävyydestänne Jumalan kanssa ja kohtaatte haasteen. Pystyykö ystävyytesi Raamatun Jumalan kanssa kohtaamaan Charles Darwinin esittämän haasteen. Puhumme kohta tästä laitteesta, mutta ensin Charles Darwinista. Hän esittää vakavan ennustuksen. Tässä on hänen kirjansa, "Lajien synty". Hän sanoo, että jos näin käy, olen mennyttä.

Darwin kirjoittaa: "Jos pystyttäisiin osoittamaan, että on olemassa yksikin monimutkainen organismi, joka ei mitenkään ole voinut muodostua lukuisten peräkkäisten muunnosten tuloksena, koko teoriani romahtaisi." Hän sanoo siis uskovansa vähittäiseen kehitykseen. "Olen sen osoittanut tosiasiaksi, ja jos joku löytää jonkun eliön, joka on ilmestynyt maailmaan täydellisenä, minun teoriani romahtaa."

Onko Darwinin teoria täydellisesti romahtanut. Annan biokemistin Michael Behen tulla esittämään vastineensa.

Mutta ensin tämä laite, kuten lupasin. Meillä on ollut se kotona siksi, että eräänä päivänä, Karen näki keittiökaapin alakulmassa reiän, jota ei ollut ennen huomannut ja sieltä tirkisteli talomme tuntematon asukas: pieni pörröinen ystävä, tieteelliseltä nimeltään, "kotimus hiirimus", tai ehkä "mus musculus", hiirten ja rottien vanhasta ja maineikkaasta suvusta.

Nähdessään hiiren Karen reagoi spontaanisti ja äänekkäästi. Hiiri parka tutkimusretkellään pysähtyi niille sijoilleen. Se tajusi, että eloon jääminen edellytti siltä poistumista takavasemmalle. Ja sen se tekikin salamannopeasti. Siitä päivästä lähtien näitä nerokkaita vempaimia on ollut autotallissamme. - Hiirtä ei ole sittemmin näkynyt.

Mikä tämä laite on? Sitä kutsutaan hiirenloukuksi. Michael Behe sanoi kirjassaan Darwin's Black Box (Darwinin musta laatikko), Hän pyytää meitä miettimään hiirenloukkua.

Huomatkaa, loukussa on 5 osaa:
1) puinen pohja, 2) vasara, 3) jousi, 4) vasaran pidike ja 5) laukaisin.

Oletko joskus virittänyt hiirenloukkua? Onko peukalosi jäänyt siihen? Kas näin se käy. Hiirenloukku on nerokas laite. Selvitimme, mitä hiiret syövät eripuolilla maailmaa. Kysyin sitä kääntäjiltämme. Hiiret syövät juustoa. Kun tähän pannaan juustoa, niin johan napsahtaa. Se toimii aina.

Mitä tekemistä hiirenloukulla on evoluutioteorian kanssa? Hiirenloukku on erinomainen esimerkki siitä mitä Behe nimittää monimutkaiseksi pelkistymättömyydeksi:

Luen määritelmän hänen hätkähdyttävästä uudesta kirjastaan Darwin's Black Box (Darwinin musta laatikko). Miten hiirenloukku tähän liittyy?

"Monimutkaisella pelkistymättömyydellä tarkoitan järjestelmää,
joka koostuu useista hyvin yhteen sopivista,
toisiinsa vaikuttavista osasista, jotka ovat mukana järjestelmän perustoiminnossa.
Minkä tahansa osan poistaminen estäisi järjestelmää toimimasta tarkoituksenmukaisesti."
Mitä hän tarkoittaa?

Kun kuulet kotona hiiren rapinaa, ja juossut hakemaan hiirenloukkua, minkä osan voisit jättää siitä pois, ilman että loukku lakkaisi toimimasta.

Puisen alustanko? -Jollakinhan sen täytyy seistä.
Vasaranko? -Sehän homman hoitaa.
Jousen? -Vasara heiluisi velttona hiiren pistellessä juustoa.
Pidikkeen tai laukaisimen? -Onhan ne oltava.

Hiirenloukku on monimutkaisen pelkistymätön järjestelmä. Eli, se ei toimisi 1, 2, 3 eikä 4 osan varassa. Kaikkien 5 osan täytyy toimia yhdessä. Eikä vain yhdessä, vaan niiden täytyy olla oikeassa paikassa, toimiakseen.

Michael Behe sanoo Charles Darwinille: Monimutkaisen pelkistymätön järjestelmä ei voi syntyä kehityksen kautta. Ei synny hiirenloukkua ja Behe epäilee myös planeettamme ekosysteemeihin kuuluvien järjestelmien kehittymistä mahdottomaksi.

Kerrataan Darwinin sanat kirjastaan, jota luetaan kaikissa yliopistoissa:
"Jos pystyttäisiin osoittamaan,
että on olemassa yksikin monimutkainen organismi,
joka ei mitenkään ole voinut muodostua lukuisten peräkkäisten muunnosten tuloksena,
koko teoriani romahtaisi."

Hyvät kuulijat, Michael Behen biokemiallinen molekyylitutkimus on osoittanut, että molekyylitasolla Darwinin teoria on jo romahtanut. Kuinka niin? Tämä Pennsylvanian osavaltiossa sijaitsevan Lehighin yliopiston biokemian tutkija pyrki molekyylitutkimuksessaan selvittämään, voisiko luonnossa olla hiirenloukun kaltaisia monimutkaisen pelkistymättömiä järjestelmiä, jotka ovat niin monimutkaisia, etteivät ne tieteellisesti katsoen voi toimia, jolleivät ne ole syntyneet kokonaisuutena ja käynnistyneet heti. Hän pohtii asiaa. Ja käynnistää tutkimuksensa.

Ennen kuin ryhdymme tarkastelemaan hänen hätkähdyttäviä löydöksiään, avataan Raamattumme. Luemme Psalmista 33 kuvauksen luomisesta: Saamme tekstin valkokankaalle ja luemme muutaman jakeen.


Herra on sanallaan luonut taivaat, suunsa henkäyksellä tähtien joukot. Kuin leiliin hän on koonnut merien vedet ja varastoihinsa syvyyden virrat. Vaviskoon Herran edessä kaikki maa, koko maanpiiri pelätköön häntä. Mitä hän sanoi, se tapahtui, mitä hän käski, se pysyi. Ps. 33:6-9

Onko mahdollista, että ilmiö jota Behe kuvaa, on tunnettu jo kauan sitten. Monimutkaisen pelkistettyjä järjestelmiä, jotka on kaikki käynnistetty kerralla ilman vähittäistä kehitystä. Behen tutkimukset kiehtovat, koska jakeessa 9 sanotaan: "Mitä hän sanoi se tapahtui". Kuulostaa monimutkaisen pelkistetyltä järjestelmältä.

Behe toteaa, että on tällaisia järjestelmiä. Ne eivät ole voineet kehittyä pala palalta. Ne on täytynyt luoda ja käynnistää kokonaisuutena. Tarkastellaanpa sitten hätkähdyttävää todistusaineistoa. Aloitetaan ensimmäisestä.

Haluan sivumennen varoittaa, että en ole tiedemies, olen maallikko. Yliopistossamme on luonnontieteilijöitä, jotka pystyisivät esittämään tämän luennon hyvin vakuuttavasti. Olen lukenut ja tutkinut asioita, jopa kirjoittanut kirjan kannanottona käynnissä olevaan keskusteluun Darwinin ja Behen teorioista.

Tämä ja 2 seuraavaa puhetta muodostavat kokonaisuuden, jota olen käsitellyt myös kirjassani. Maallikkona joudun esittämään lainauksia. Tekstittäjäni yrittää pysyä mukana. Minulla on paperit edessäni. Kaikkea en ymmärrä edes sen jälkeen kun se on yksinkertaistettu. Luonnontieteilijä katsoi valmiiksi toimitettua käsikirjoitustani ja sanoi: "Haluaisin vielä yksinkertaistaa tätä." -En ymmärtänyt sitä senkään jälkeen :-).

Vaakalaudalla ovat kuitenkin tärkeät asiat: Tämä 150 vuotta vanha teoria, joka on kaikkialla hyväksytty. Sen mukaan elämä monimuotoisuudessaan on kehittynyt vuosimiljardien aikana. "Pötyä", väittää Behe.



Ensimmäinen todistuskappale: Värekarva.
Värekarvat näyttävät heiluvilta hänniltä. Keuhkoputkissa värekarvasolut poistavat vieraita esineitä Miehen siittiösolullakin on värekarva, jonka avulla se kiitää kohti munasolua. Tuttu tarina – asialla on värekarva...

Miten värekarva toimii? Lainaan Beheä: "Värekarva koostuu solukalvon ympäröimistä kuiduista. Värekarvan solukalvo, kuin muovikelmu, kasvaa solun solukalvosta. Eli värekarvan sisus on yhteydessä solun sisukseen. Kun värekarvasta otetaan poikkileikkaus ja sitä tarkastellaan mikroskoopilla, sen laidoilla näkyy yhdeksän sauvamaista rakennetta. Niitä kutsutaan mikrotubuluksiksi. Kukin niistä koostuu kahdesta yhteen sulautuneesta renkaasta. Lähitarkastelu osoittaa, että toinen niistä koostuu 13 toinen 10 säikeestä. Valkuaisaine neksiini yhdistää kunkin mikrotubuluksen viereiseen."

Tiivistä tekstiä! Ymmärsitkö? En minäkään. Katsotaanpa kuvausta. Kuvittele kahta taipuisaa onkivapaa. Vavat edustavat värekarvan mikrotubuluksia. Vavat ovat vain muutaman sentin päässä toisistaan, ja ne on kiinnitetty lyhyin välein toisiinsa siimalla, joka kuvaa neksiinikuituja. Jos nostat toista vapaa ja toinen pysyy paikallaan, molempien vapojen pää taipuu: jos nostat vasemmanpuoleista vapaa, ne taipuvat oikealle ja niin edelleen. Hankalaa, mutta kuvaavaa.

Värekarvat tarvitsevat liikkuakseen myös moottorin ja polttoainetta. Neksiini käynnistää liikkeenmoottorin tavoin. Neksiini nostaa vapaa ylös ja taivuttaa sen päätä. Nämä kaikki osat tarvitaan tuottamaan värekarvan liikettä, kuten hiirenloukkukaan ei toimi ilman jokaista osaansa, samoin ei värekarvakaan toimi jollei kaikki ole paikallaan. Kehittyessään se olisi kelvoton kunnes kaikki on kohdallaan. Behe sanoo: tiedän että värekarvat kiinnostavat usean erikoisalan luonnontieteen tutkijoita.

Behe tietää värekarvojen kiinnostavan usean erikoisalan luonnontieteilijöitä. Viimeisen 20 vuoden aikana värekarvoista on tehty 10.000 tutkimusta, joista vain 2 on käsitellyt sen kehitystä, nekin olivat eri mieltä. Tämä siksi, ettei kukaan osaa selittää mistä järjestelmä on saanut alkunsa. Behen mukaan jonkun on täytynyt suunnitella ja käynnistää nämä järjestelmät toimivina kokonaisuuksina. Behen mukaan jonkun on täytynyt suunnitella ja käynnistää nämä järjestelmät toimivina kokonaisuuksina.



2. todistuskappale: ‘Silmä’.
Tämä klassinen todistuskappale aiheutti jo Darwinille päänvaivaa. Niinpä hän ei yrittänytkään kuvata silmän evoluutiota. Hän sanoi, että aluksi oli maneetin yksinkertainen silmä. Ja myös - toisenlainen valoherkkien solujen kovera ryhmittymä, etanan silmä. Sitten silmiä ilmestyy linnuille ja eläimille. Ne ovat jo monimutkaisia.

Näin Darwinin mukaan syntyy silmä. Tätä on uskottu 150 vuotta. Kukaan ei ole kysynyt: "Mistä se on peräisin?"

Behe puhuu silmästä näin: "Mitä tapahtuu, kun silmää osuu valo?"
Katselkaa Darwinia kun luen. "Valo osuu verkkokalvolle ja reagoi verkkokalvon molekyylin kanssa, joka muuttaa heti muotoaan. Tämä pakottaa verkkokalvon molekyyliin kiinnittyneen rodopsiinimolekyylin muuttamaan muotoaan. Muuttuminen yhdistää sen toiseen valkuaisaineeseen, transdusiiniin. Silloin transdusiinista irtoaa pieni molekyyli, jonka paikalle kiinnittyy toinen hiukan erilainen molekyyli. Transdusiiniproteiiniin kiinnittyy vielä kolmaskin valkuaisaine, fosfodiesteraasi (tuttu juttu!), joka irrottaa kolmannen molekyylin. Tämä vähentää positiivisesti varautuneiden natriumionien määrää. Siitä johtuva ionien epätasapaino solukalvon sisä- ja ulkopuolen välillä tuottaa sähkövarauksen, joka kulkee, kulkee näköhermoa pitkin aivoihin näköhavainnoksi. "

Nyt tiedätte miksi hikoilen. Miten tästä saa selvän?

Sain Etelä-Afrikasta sähköpostia, jossa kysyttiin: Miksi kasvoistasi hikoilee vain toinen puoli? Nyt hikoavat molemmat puolet. Miksi? Koska tämä on rankkaa. Ala ei ole omani. Mutta onneksi se on Behen, joka kirjoitti kirjan: Darwinin musta laatikko. Hän siis kysyy: Miten silmä voisi kehittyä? Onko olio sokea kunnes kaikki on kunnossa? Ei maneetin silmästä tule etanan ja linnun silmää noin vain.

Behe: Nämä ovat monimutkaisen pelkistymättömiä järjestelmiä. Niitä ei voi hämmennellä padassa, kunnes näkö kehittyy. - Hyvä huomio Behe! Todistuskappaleita on vielä lisää!



3. todistuskappale: ‘Pommittajakuoriainen’, joka näkyy kuvassa.
Behen seuraava todistuskappale on kreationistien suosikki. Olin kuullut siitä jo kauan ennen kuin luin Behen kirjan. Pommittajakuoriainen on yli sentin mittainen tumma kovakuoriainen. Se tunnetaan erikoisesta tavastaan puolustautua. Se pystyy suihkuttamaan peräpäästään polttavaa happoa vihollisensa päälle. - Pystytkö samaan?

Tämä merkitsee sitä, että sen sisällä on tuhoavan polttavaa happoa. Miten se voi säilyttää tuhoavaa ainetta sisällään ilman että itse vahingoittuu? Kovakuoriainen turvautuu kemiaan.

Minun täytyy taas lukea suoraan kirjasta: "Kovakuoriaisen vatsassa olevat rauhaset tuottavat kahta kemikaalia, vetyperoksidia ja hydrokinonia. Niitä varastoidaan samassa keräysvesikkelissä. Kun kemikaalit yhdistetään, ne aiheuttavat räjähdyksen, mutta ainoastaan erityisen katalysaattorientsyymin vaikutuksesta.

"Katalysaattori nopeuttaa kemiallista reaktiota, mutta ei itse lainkaan kulu. Ilman sitä vetyperoksidin ja hydrokinonin reaktio olisi niin hidas, ettei siitä olisi kovakuoriaiselle mitään hyötyä. Vaaran lähestyessä kovakuoriainen päästää varastoidun seoksen räjähdyskammioon. Samaan aikaan sinne ruiskahtaa rauhasista katalysaattoria." - Nyt tilanne muuttuu hyvin mielenkiintoiseksi. -

"Vetyperoksidi hajoaa nopeasti vedeksi ja hapeksi. Samoinhan se haihtuu auki jääneestä pullosta. Happi reagoi hydrokinonin kanssa, ja näin vapautuu lisää vettä ja erittäin voimakkaasti ärsyttävää kinonikemikaalia. Reaktioissa vapautuu runsaasti lämpöä. Liuos alkaa kiehua; - osa liuoksesta muuttuu höyryksi.

Höyry ja happi luovat räjähdyskammioon kovan paineen. Sulkijalihas on nyt kiinni, ja kovakuoriaisen ruumiista ulos johtava kanava on ainoa tie, jota pitkin kiehuva seos pääsee poistumaan. Sitä ympäröivät lihakset suuntaavat höyrysuihkun vaaran aiheuttajaan. Kuuma myrkyllinen kinoni syövyttää vihollisen ihon puhki."

Miten tämä puolustusmekanismi sitten on kehittynyt? Jos väitämme, että monimutkainen puolustusmekanismi syntyi, koska kaikkia aineita oli läsnä kovakuoriaisen ruumiissa ja ne vuosimiljardien aikana sattumalta sekoittuivat, voisimme yhtä lailla väittää, että romuttamolla voi kehittyä auto.

Mistä se tuli? Kaikki tarvittavat osat löytyivät täältä. Totuus on, että tämän pienen otuksen elimistössä on monimutkaisen pelkistymätön mekanismi, joka ei toimi, ellei kaikki ole oikeaan aikaan oikeassa muodossa. Kiitos Behe! Vakuuttavaa! Minä ainakin uskon.



4. todistuskappale: ‘Veren hyytyminen’
Ruumiin mutkikkaimpia järjestelmiä on veren hyytyminen. Mitä tapahtuu kun saat haavan? Mikä käynnistää veren hyytymisen? Miksi vuoto normaalisti loppuu? Miten järjestelmä toimii?

Jotta vuoto tyrehtyisi, tarvitaan 4 tekijää.
1) Täytyy muodostua verihyytymä, jotta verenvuoto ei jatkuisi loputtomiin. Hyytymän täytyy muodostua!
2) Sen täytyy muodostua oikeaan paikkaan. Muuten se voisi estää verenvirtauksen tärkeisiin elimiin. Jos hyytymä tulee sydämeen, se on menoa!
3) Hyytymän on muodostuttava oikealla hetkellä. Lopuksi, hyytymän täytyy olla kyllin vahva ja tiukka kestääkseen painetta. Siksi veren hyytyminen on kuin kaatuvien dominonappuloiden rivi, jossa jokaisen palan on oltava kohdallaan. Tähän monimutkaiseen järjestelmään kuuluu monia aineita. Lainaan jälleen Behen kirjaa:

"Kun eläin saa haavan, lähisolujen pintaan kiinnittyy valkuaisaine nimeltä Hagemanin tekijä. Siihen tarttuu kinonogeeni muodostaen aktivoidun Hagemanin tekijän. Aktivoitunut Hagemanin tekijä muuttaa heti toisen valkuaisaineen, prekallikreiinin, sen aktiiviseksi muodoksi, kallikreiiniksi. Kallikreiini auttaa kinonogeeniä nopeuttamaan Hagemanin tekijän aktivoitumista. Aktivoitunut Hagemanin tekijä ja kinonogeeni aktivoivat yhdessä 3. valkuaisaineen, PTA:n. Aktivoitunut PTA vuorostaan aktivoi yhdessä konvertiiniksi kutsutun valkuaisaineen aktiivimuodon kanssa antihemofiilisen tekijän B. Lopuksi tämä ja toinen antihemofiilinen tekijä (jonka trombiini vuorostaan aktivoi) aktivoivat Stuartin tekijän."

Kaikki tämä, joka kerta! Parranajoa! Haava! Veri hyytyy! Mitenkä Darwin selität? Mistä tämä on lähtöisin? Jokainen eläin olisi kuollut ennen koko järjestelmän valmistumista. Tässä on todistusaineisto, sanoo Behe.

Monimutkaisen pelkistymättömien järjestelmien olemassa olo merkitsee, että täytyy olla olemassa Suunnittelija. Hän on käynnistänyt kokonaisuutena järjestelmän joka ei toimi, jollei joka ainoa sen miljoonista osista ole paikallaan. Hurja ajatus!

Millaisia johtopäätöksiä Michael Behe sitten tekee? Yritä kuvitella huone, jonka keskellä on ruumis, litteä kuin pannukakku. Etsivät, suurennuslaseillaan, tutkivat lattiaa selvittääkseen kuka teon teki. Huoneen keskellä, ruumiin vieressä, seisoo iso harmaa elefantti. Behe ilmaisee asian näin: "Tiedemiehet yrittävät selittää elämän kehitystä, keskellään elefantti. Elefantin nimi on 'älyllinen suunnitelma'. Jos ihminen ei koe, että hänen on pakko löytää asiaan muu syy, hän päätyy ilman muuta siihen johtopäätökseen, että monet biokemialliset järjestelmät on suunniteltu. Niitä eivät luoneet luonnonlait, sattuma eikä tarve. Ne suunniteltiin. Suunnittelija tiesi, miltä järjestelmät näyttäisivät valmiina, ja teki ne. Kaikkein alkeellisimmat ja tärkeimmät elämänmuodot ovat älyllisen toiminnan tulosta.

"-- Tiedeyhteisö lamaantuu sen valtavan monimutkaisuuden edessä, jonka nykyaikainen biokemia on solusta löytänyt. Kukaan Harvardin yliopiston professori, kukaan Kansanterveyslaitoksen asiantuntija, kukaan kansallisen tiedeakatemian jäsen, kukaan Nobelin palkinnon saaja, kukaan ihminen koko maailmassa ei pysty selittämään, miten värekarva, näkö, veren hyytyminen tai mikään monimutkainen biokemiallinen prosessi olisi voinut kehittyä Darwinin tarkoittamalla tavalla. Mutta me olemme olemassa. Kasvit ja eläimet ovat olemassa.

"Monimutkaiset järjestelmät ovat olemassa. Kaikki ovat tulleet tänne jotenkin; jos eivät darwinilaiseen tapaan, niin kuinka sitten?" Siinä todisteet, sanoo Behe. "Tiedemiehenä uskon, että jossakin maailmankaikkeudessa täytyy olla joku, joka on suunnitellut nämä järjestelmät." Siunatkoon sinua Michael Behe! Olen samaa mieltä.

Palaan Raamattuni ensimmäisille sivuille. Siitä alkaa tämä muinainen teos. Alusta on hyvä alkaa. Luemme 1. Moos.1:1. Mistä nämä järjestelmät ovat peräisin?

Alussa Jumala loi taivaan ja maan (1. Moos.1:1)

Mitä psalmissa sanottiinkaan:

Hän käski, ja se oli tehty. (Ps. 33:9 VKR)

Tässä on latinan sana "fiat". Tunnettehan italialaisen automerkin. Se sanottiin ja "fiat" - se tuli. Monimutkaisen pelkistymättömät järjestelmät eivät olisi koskaan voineet syntyä millään muulla tavoin kuin Mestarisuunnittelijan luomina.

Onko sinusta yllättävää, että Raamattu ennustaa Behen kaltaisten ihmisten olemassaolon? Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeessä:

Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Room. 1:20

Paavali sanoo, että luonnosta löytyvät kaikki tarvittavat todisteet, että on olemassa Suunnittelija. Jos joku todistusaineiston tutkittuaan vielä hylkää sen, huomaa jakeen loppu, "he eivät voi puolustautua" .

Todisteet riittävät johtamaan ajattelevan ihmisen siihen johtopäätökseen, että maailmankaikkeudella täytyy olla suunnittelija. Epäilijää haluan pyytää harkitsemaan uudelleen epäilyksen syytä.

Nuorelle uskovalle, joka on juuri astunut Jumalan syliin sanon: älä hylkää uskoasi. Tiedän, että joudut kestämän paineita, mutta voit saada rohkeutta pysyä Raamatun opetuksessa. - Kauan sitten uskoon tullut, älä hylkää Raamattua. Sillä tieteen huippusaavutukset tukevat tahtomattaan ja vastaansanomattomasti tämän kirjan perustotuutta: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan."

Ystävät, lopuksi haluan kysyä: Jos Jumala pystyi suunnittelemaan elimistösi järjestelmien lukemattomat yksityiskohdat, eikö Hän pystyisi suunnittelemaan myös ympärilläsi olevan maailman lukemattomia yksityiskohtia?

Ehkä sanot: elämäni on tällä hetkellä monimutkaisen pelkistymätön sotku. Kaikki leviää käsiin. Ei ole mitään suunnitelmaa. Tuntuu, että olen syöksymässä aukkoon, josta ei ole paluuta. Ehkä kun sinusta tuntuu, että elämäsi on romahtamaisillaan uuden vuosituhannen kynnyksellä, ehkä jossakin on joku, joka pystyy hallitsemaan tätä kaikkea, joka pystyy elämäsi kaaokseen sanomaan sanan, joka tuo järjestyksen.

Ehkä voit viedä tämän totuuden tänään kotiin viemiseksi. Toivottomuutesi keskellä joku sanoo: Minua ei tarvitse pelätä, ystäväkseni voi tulla. Älä pakene luotani, pakene luokseni. Anna minun sanoa sana. Näen tämän Jonkun halvaantuneen nuorukaisen luona, jota vielä syyllisyys piinaa.

Jeesus sanoi: "Poikani, sinun syntisi on annettu anteeksi."

Naiselle, joka oli uupunut toivottoman sairautensa taakan alla, Jeesus sanoi: "Tyttäreni, sinun uskosi on parantanut sinut."

Hänen sanansa sulkivat miehen syliinsä, hänen sanansa hyväilivät naisen sielua - ja hän loi heidät molemmat kokonaan uudeksi. "Sillä hän sanoi, ja tapahtui niin, hän käski, ja se oli tehty."

Muista että latinan taitajat puhuivat fiat-luomisesta - sanalla luomisesta. He käyttivät luomisesta toistakin sanaa: "ex nihilo", "tyhjästä". Sillä niinhän Luoja tekee: hän luo tyhjästä jotakin hyvin kaunista sellaisesta joka ei näyttänyt miltään.

Miksi hän tähän pystyy? Hän on paitsi Luojamme, myös Jumala, joka ojensi kätensä Golgatan ristillä ja lunasti meidät uudelleen. Siksi voin viedä tyhjyyteni Jeesukselle ja kysyä:

"Voitko luoda tästä kaunista" ja Hän vastaa: "Juuri niin minä toimin. Minä luon tyhjästä."

Martti Luther sanoi kerran: "Jumala loi maailman tyhjästä. Ellet ole tyhjä, Jumala ei voi tehdä sinusta mitään."

Ehkä meidän molempien on aika myöntää, että meidän on annettava tyhjyytemme Hänen käsiinsä, joka luo kaunista. Kuuntele…



Laulu; Wintley Phipps:

Näin kerran savenvalajan ja saven.
Hän muovasi sitä, ja sai sen tottelemaan.
Pian hänellä oli käyttöönsä astia.
Siinä oli ruoka ja elämä. Vesi siinä säilyi.
Kuulin astian putoavan ja särkyvän.
Se on murtunut, se kuinka korjataan.
Tuo saviastia oli elämäni.
Se hajosi ja särkynyt sydämeni tunsi sen.
Mutta Jeesus muovasi astiani uudelleen.
Hän muovasi sen uudelleen.

Nyt tiedän Hänen henkensä asuvan minussa.
En tiedä kuinka Hän näki mahdollisuuteni.
Oli elämäni sirpaleina lattialla.
Itkin yksin, vailla pakopaikkaa, kunnes Jeesus lupasi parempaa
Jeesus muovasi astiani uudelleen.
Hän muovasi sen uudelleen.
Tuo saviastia oli elämäni.
Se hajosi ja särkynyt sydämeni tunsi sen.
Mutta Jeesus muovasi astiani uudelleen.
Hän muovasi sen uudelleen.

Rukous [Dwight Nelson]

Jumala, mitä sanomme? Sitä haluamme. Tyhjien särkyneiden astioiden sirpaleet. Jeesus arpisilla käsilläsi voit luoda tyhjästä kaunista. Siksi tänään luomassasi maailmassa, annamme elämämme Sinun käsiisi. Muovaa meidät uudelleen. Anna uusi elämä ja ikuinen ystävyytesi. Kiitos Jeesus! Rukoilemme nimessäsi. Aamen.



"Kuolevan kuningattaren viimeinen rukous" Jokaisen ihmisen viimeiset sanat ovat tärkeitä. Kuningattaren viimeisiin sanoihin kätkeytyy maailmankaikkeuden viimeisen arvoituksen ratkaisu. Tervetuloa seuraavaan ohjelmaan, joka voi muuttaa elämäsi.

Ensi kerralla tapaamme entisen hittilaulajan, ja hänen missivaimonsa. Kuulemme heidän tarinansa. Varmistakaa, että korttinne on leimattu ja olette saaneet materiaalia. Tervetuloa uudelleen ystävienne kanssa. Nähdään huomenna. Jumalan siunausta!